Tak, a teď kolik návštěvníků mých stránek z níže uvedeného záznamu "Z pozorování uživatelky Luďa L", dojde k závěru, že níže uvedená pozorování provedená mnou na chování uživatelky Luďa L , byla naopak provedená na mně. :-)

Totéž jsem umístila i k profilu uživatelky Luďa L, kam se hodí víc, ale vzhledem k tomu, jakým stylem Luďa L cenzuruje, co je na její stránce, a současně vyšperkovává stránky cizí, dovolila jsem si umístit komentář i sem.

Z pozorování uživatelky Luďa L

Krom svých uštěpačných poznámek vznáší dotazy.

Rozhořčuje se, že na své dotazy dostává odpovědi, protože jí je přece všechno jasné.

Neméně rozhořčeně píše, že nedostala odpovědi na své výše uvedené dotazy (dávno zodpovězené, včetně věcí zcela zřejmých, na které se ptala), na které by jí konečně měl někdo odpovědět, přičemž ona přece nebude své dotazy opakovat a upozorňovat, co přesně chce zodpovědět, o čem prohlašuje, že zůstalo nezodpovězené, to by po ní přece neměl nikdo chtít.

Mně adresované dotazy kupodivu zopakovala, a to i bez požádání. Jí zvolený postup byl:
12:45 28.Říjen.2009 k mému profilu umístila snůšku dotazů doplněných o výstrahu, dotazy i výstraha přímo mně adresované.
Mou odpověď z večera 28. října u svého profilu nenechala zobrazit všem, což by nijak zvlášť nevadilo (nemusela zveřejňovat ani mou odpověď na její dotazování se v diskusi u brněnského bowlingu), kdyby nezkoušela tvářit se, že stále čeká na mou odpověď a zůstává bez odpovědi i když se připomíná.
23:25 28.Říjen.2009 k mému profilu umístila tutéž snůšku dotazů doplněných o výstrahu, její projev s původním časem zmizel nikoli mou zásluhou.
Že by měla chuť se cyklit? Mě takové cyklení neláká.

Možná si Luďa L připadá důvtipná a zábavná, kdo ví ...